Coalición por Melilla (CpM) rechaza el carácter urgente del Pleno para los Presupuestos Generales de Melilla (PGM) y le reprocha al Gobierno popular que no incluya los 17,7 millones de euros de superávit en el proyecto económico de la Ciudad Autónoma. La formación ha votado en contra de este planteamiento financiero del Ejecutivo autonómico.
La diputada y portavoz cepemista, Dunia Almansouri, ha desgranado y criticado las distintas previsiones presupuestarias que ha presentado el Ejecutivo de Imbroda.
Entre las distintas objeciones, Almansouri rechaza que el Gobierno local haya destinado, por ejemplo, 5 millones de euros “para vigilar a los operarios de limpieza”, señalando que “ya hay un pliego mayor destinado a la limpieza de la ciudad que contempla esta acción” y critica también que se invierta 1,3 millones de euros en publicidad para la conectividad y, en este mismo sentido, otros 400 mil para las ventajas fiscales.
Del mismo modo, la cepemista reprocha al grupo popular que “no se haya tenido en cuenta algunas de sus enmiendas”, dentro de estos capítulos presupuestarios, como, por ejemplo, destinar un millón de euros para paliar la pobreza infantil o 600 mil euros para un bono escolar. Una crítica suscitada en que, en este apartado, la CAM destinará 80 millones de euros en subvenciones.
Por otro lado, la cepemista se posiciona en contra también de que el Gobierno de Imbroda “no cumpla con su promesa de bajar el IBI” y se multiplique por siete la tasa de basura. Asimismo, ha reprochado que el Ejecutivo del PP tampoco haya cumplido con el Cuerpo de la Policía Local y que “haya engañado” a los agentes.
En materia tecnológica, Coalición por Melilla (CpM) exige al Gobierno de Imbroda “que se apueste mejor y más” y alega que el hub tecnológico “ya se dejó planteado en la legislatura anterior”. Pero, además, Almansouri reprocha que este proyecto presupuestario “no contemple la anualidad” para un centro de grandes dependientes y otra para la segunda piscina pública.
Así pues, la diputada de CpM defiende que el resumen de este presupuesto, según su opinión, es que “los melillenses pagan más para que les llegue menos”.
